09.02.2015 20:09:56 PsyHaSTe
Опять же, не строгое доказательство, но заставляет слегка задуматься на тему того, почему такой важный элемент восприятия, как вы утверждаете, так легко выключается? Пример с котенком это и есть это...
View Article09.02.2015 20:32:36 rocknrollnerd
А давайте представим себе ситуацию (я тоже не биолог, и пытаюсь подхватывать). Вы видите стену, а в ней окно. А за окном — окружающий мир. Только в первом случае это реальный (глубокий) окружающий мир,...
View Article09.02.2015 20:41:10 PsyHaSTe
Значит 360 градусов обзора ящерице нужнее. А насчет телевизора скажу просто — адаптация. Вспомните эксперимент того ученого, который сделал очки, которые переворачивали изображение — вы же помните, что...
View Article09.02.2015 20:42:05 mrgloom
У вас начало про одно, конец про другое. Навскидку такую задачу можно решить двумя путями: 1. Построить point cloud и потом либо пройтись скользящим окном, либо матчить 3D дескрипторы, либо...
View Article09.02.2015 20:44:38 Mrrl
А про 3D дескрипторы можете что-нибудь рассказать или дать ссылки? Очень надо!
View Article09.02.2015 21:10:12 mrgloom
Есть такая библиотека PCL для работы с point cloud'ами www.pointclouds.org/assets/rss2011/05_features.pdf www.pointclouds.org/assets/iros2011/features.pdf вот тут много еще вообще много чего гуглиться...
View Article09.02.2015 22:08:56 kraidiky
Говоря, что этот алгоритм простейшия я конечно не имел в виду, что его каждый школьник пишет. Но эта тематика очень хорошо разработана в фотокамерах, существует прорва готовых библиотек, в том числе...
View Article10.02.2015 02:57:00 naryl
> Главная проблема, о которую мы немедленно споткнулись — там, например, пересекаются параллельные прямые. Финиш. Прямые параллельны в ПРОСТРАНСТВЕ, а пересекаются их ПРОЕКЦИИ на фото.
View Article10.02.2015 06:56:40 kashey
Помню примерно 10 лет назад работал я в геймдеве, и работал я над квестом по визуалу чем-то похожем на Сибирь. Стояла задача перемещения 3Д обьекта по высокодетализованной, но статичной 3Д сцене....
View Article10.02.2015 07:04:19 0serg
Телевизоры, которые под разными углами отдают разную картинку бывают. Используются в рекламе для Вау-эффекта, я такие видел, но по границам между разными зонами артефакты так сильно бъют в глаз, что...
View Article10.02.2015 07:19:55 kraidiky
>> я про дисплей где зоны движутся и на лету подстраиваются под положение зрителя Они что и матрицу налету механически перестраивают? Ну подождём, конечно, посмотрим. >> Проблемы с...
View Article10.02.2015 07:44:28 art0int
Что касается первого фото и рассуждений об эффектах перспективы: двояковыпуклая линза (хрусталик) в фокус проецирует то, что максимально удалено, по мере приближения проекция отступает от фокуса...
View Article10.02.2015 08:03:22 0serg
Они что и матрицу налету механически перестраивают? Ну подождём, конечно, посмотрим. Один из вариантов вроде да, механически двигал, но могу ошибаться, давно дело был :). Но это вообще говоря...
View Article10.02.2015 11:37:51 AmirL
Получив 3д модель, и фото в профиль так и не появится второй глаз, так что проблемы у алгоритма распознования будут все еще довольно большие. Разве что сможет догадаться, что возможно видит часть лица…
View Article10.02.2015 12:37:48 Nashev
Ну, кроме оптического потока всякие методы есть, да и поток организовать из кучи фотографий лица наверное не невозможно. Фон отсечь, освещение выровнять — и вперед…
View Article10.02.2015 15:25:53 arabesc
А вообще алгоритм можно применить немного по другому — снимать с неподвижной точки например дорогу, или небо. А потом «игнорировать» все обьекты(пиксели) что задетектили смещение. И можно за минуту...
View Article10.02.2015 18:15:49 arabesc
Ответ пытается донести мысль, что для перечисленных задач уже существуют готовые инструменты, позволяющие получить быстро прототип решения и поиграться. Я только обозначил наличие таких инструментов в...
View Article10.02.2015 18:26:12 mayorovp
В той статье автор не догадался использовать медианный фильтр…
View Article10.02.2015 18:46:54 kashey
Ему об этом в комментариях подсказали. Зато автор примерно обьяснил и показал на примере как работают математики такого рода. Вон оно отличие дизайнеров, системных интегратов и аутоматоров от...
View Article10.02.2015 19:18:46 mayorovp
Для того, чтобы понимать, как работает медианный фильтр, не обязательно учить язык программирования.
View Article10.02.2015 19:29:03 Mrrl
Но для того, чтобы увидеть, как работают его разные варианты, и понять, почему они работают именно так, неплохо бы его изучить, чтобы иметь возможность экспериментировать. Особенно если не все...
View Article10.02.2015 19:54:35 virtustilus
Кстати, как-то наткнулся на статью про возможность распознавать 3D образы с рождения. elementy.ru/news/432084?page_design=print Возможно, у нас многое уже заложено с рождения, скажем так определение...
View Article10.02.2015 19:59:55 arabesc
Зато автор примерно обьяснил и показал на примере как работают математики такого рода.Не выдавайте желаемое за действительное. Автор той статьи ставил перед собой другую, сугубо утилитарную цель: "В...
View Article10.02.2015 20:03:41 kashey
Ок, но фотошоп не может являться допустимым решением, так как привязан к некой платформе, лицензии, не имеет АПИ и не запускается с консоли. А вот решение на ImageMagic/OpenCV/Perl/Python/и.т.д — может.
View Article10.02.2015 20:50:28 arabesc
фотошоп не может являться допустимым решением, так как привязан к некой платформе, лицензии, не имеет АПИ и не запускается с консоли.Вполне может являться решением в рамках задачи, допускающей такие...
View Article10.02.2015 22:16:05 Hooter
Присоединюсь, шикарная статья! Это же почти готовый алгоритм для системы наведения.
View Article11.02.2015 00:59:51 FisHlaBsoMAN
Для этого, я думаю, можно использовать зеркала, хотя это ещё та задачка, ведь надо смотреть из одной точки…
View Article11.02.2015 16:33:59 Klotos
Представьте, что вы — нейронная сеть. Это не должно быть очень сложно — в конце концов, как-то так оно и есть на самом деле. Узнаю стиль Питера Уоттса :)
View Article11.02.2015 17:14:31 rocknrollnerd
«Представьте, что вы — машина. … да, я понимаю. Но представьте, что вы другая машина.»
View Article13.02.2015 00:11:42 Makeman
Спасибо за хорошую статью и ваш труд! Вместо того, чтобы копировать увиденное, мы хотим найти принцип и повторить его своими силами (может быть, сделав это проще/эффективней). На мой взгляд, вы слишком...
View Article14.02.2015 13:53:02 ev42
Почему сразу строит? Мы же нейросеть шопипец параллельная, а значит вполне может один кусок строить модель, а другой её дополнять исходя из накопленной базы образом… И таких «минианализаторов» может...
View Article14.02.2015 16:24:04 kraidiky
К слову. Блоксхема AlexNet — лучшей сети для распознавания образов в 1212-ом году:
View Article14.02.2015 16:27:29 kraidiky
К слову. Блоксхема AlexNet — лучшей сети для распознавания образов в 1212-ом году: А это блоксхема GoogLeNet, лучшей уже в 2014-ом году: Так что проблема «проблема — логика выбора «правильного...
View Article11.07.2017 04:29:12 DenVdmj
Разве микродвижения могут дать параллакс? Ведь центр вращения глаз находится практически в центре глаза. В этом смысле бинокулярность дает намного больше информации.
View Article11.07.2017 07:25:19 kraidiky
Простое проверочное упражнение: закрываете один из глаз, смотрите на собственный нос и аккуратно прячете палец за нос так чтобы он был не виден, но совсем чуть-чуть, на краешке. После этого смотрите...
View Article
More Pages to Explore .....